Total Pageviews

There was an error in this gadget

Friday, December 09, 2011

A Quarta Guerra Mundial já começou

A Quarta Guerra Mundial já começou
Atênção para o Povo

A guerra é uma questão fundamental para o Estado, é a província de vida e da morte, o caminho que conduz à sobrevivência ou a aniquilação.
É essencial para estudá-la em profundidade ("Arte da Guerra." Sun Tzu).
A Globalização moderna, o neoliberalismo como um sistema global, deve ser entendida como uma guerra de conquista de novos territórios.
O fim da III Guerra Mundial, ou "Guerra Fria" não significa que o mundo superou o bipolarismo, ou que é estável sob a hegemonia do vencedor. No final desta guerra teve, sem dúvida, um ganho [o mundo socialista], mas é difícil dizer quem é o vencedor. A Europa Ocidental? Os Estados Unidos? O Japão? Todas estas? O facto é que, o colapso do "império do mal" [Reagan e Thatcher dixerunt] levou à abertura de novos mercados sem patrão. Foi, portanto, necessário lutar para possuir e conquistar.
Não só: o fim da "Guerra Fria" traz consigo um novo quadro nas relações internacionais, em que a luta por esses novos mercados e novos territórios produziu uma nova Guerra Mundial, a IV ͣ. Esta tornou-se necessária, como em todas as guerras, uma redefinição dos Estados-naçionais. Ainda assim, além da redefinição dos Estados-naçionais, a ordem mundial está de volta, aos velhos tempos das conquistas da América, África e Oceania. Estranho, que a modernidade avança para trás, o crepúsculo do século XX, é mais parecido, com os séculos brutais anteriores, do que a prevênção de um futuro calmo e racional, demonstrado por algum romance de ficção científica.
No mundo, pós-Guerra Fria de vastos territórios, da riqueza, e, acima de tudo, força de trabalho qualificado, à espera de um novo dono ...
Mas há um só posto de dono do mundo, e muitos são aspirantes a  tornar-se um. E para obtê-lo se desenrola uma outra guerra, desta vez entre aqueles que se auto-nomeam "império do bem".
Se a Terceira Guerra Mundial foi entre o capitalismo e o socialismo [liderada por os EUA e URSS, respectivamente], com cenários alternativos e diferentes graus de intensidade, a Quarta Guerra Mundial está agora entre os grandes centros financeiros, com total de cenários e com uma intensidade de aguda e constante.
Desde o fim da Segunda Guerra Mundial até 1992 foram realizadas 149 guerras ao redor do mundo. Os resultados foram de 23 milhões de mortes, porque não há dúvida da intensidade desta Terceira Guerra Mundial [os dados são da UNICEF]. Das catacumbas da espionagem internacional, para o espaço exterior da Iniciativa do que, costuma-se chamar de Defesa Estratégica [o "Star Wars" do cowboy Ronald Reagan], das praias de Playa Giron, Cuba, para o Delta do Mekong, no Vietnã, da corrida desenfreada ao nuclear, aos golpes de estado na dolorosa América Latina e Africa; ameaçando manobras dos exércitos da OTAN, até o assassinato de Che Guevara pela CIA, na Bolívia, a guerra inadequadamente chamada de "Fria" atingiu temperaturas muito altas, que, apesar da mudança contínua de cenário e da implacável para cima e para baixo da crise nuclear [ou justamente por isso], eles acabaram dissolvendo o campo socialista como sistema mundial, e tê-lo diluído como uma alternativa social.
A Terceira Guerra Mundial, mostrou as virtudes da "guerra total" [em toda parte e em todas as formas] do ponto de vista do vencedor, que é o capitalismo. Mas o cenário depois da guerra mostrou, de facto, o perfil de um novo teatro de operações global: grandes "terras de ninguém" [criado pelo fracasso político, econômico e social da URSS e da Europa Oriental], os poderes em expansão [EUA, Europa Ocidental, Japão], a crise econômica global, e uma nova revolução tecnológica, a informática. "Da mesma forma, a revolução industrial tornou possível para substituir o músculo com a máquina, a actual revolução informática aponta para a substituição do cérebro [para pelo menos um número crescente de suas funções] com o computador. Isso significa "cerebralização Geral dos meios de produção [o mesmo acontece na indústria e serviços] é acelerada pela explosão de novas pesquisas em telecomunicações e à proliferação de cybermondi" [Ignacio Ramonet, "Le planètee des désordres" em "Géopolitique du chaos", Manière de voir 3, Le Monde diplomatique, avril 1997].
O rei supremo do capital financeiro, e, em seguida começou a desenvolver a sua estratégia de guerra no novo mundo, é daquilo que restava em pê do que era velho. Através da revolução tecnológica, imposta ao mundo inteiro, por meio de um computador, a seu próprio critério, os mercados financeiros impuseram suas leis e preceitos a todo o planeta, a "globalização" da nova guerra, é que a lógica da globalização dos mercados financeiros. Como reguladores da economia, os Estados-Nacionais [e seus governantes] passaram a serem regulamentados, melhor teleguiados, pelo fundamento da solidez financeira: o livre comércio. Não só: a lógica do mercado tem utilizado a "porosidade" que, em todo o espectro social mundial, foi provocada pelo desenvolvimento das telecomunicações, e é penetrada, e apropriada de todos os aspectos da actividade social. O fim é uma Guerra Mundial  completamente total!
Uma das primeiras vítimas desta guerra é o mercado nacional. Como uma bala disparada dentro de um quarto blindado, a guerra iniciada pelo neoliberalismo salta de um lado para o outro. Uma das pedras angulares do poder do Estado capitalista moderno, o mercado nacional, foi indeferido pelo bombardeio da nova era da economia financeira global. O capitalismo internacional, recolhe algumas das suas vítimas, enfraquecendo os capitalismos nacionais e emagrecendo até à carestia, os poderes públicos. O golpe foi tão brutal e definitivo que, os Estados-Nacionais não têm a força para se opor à acção dos mercados internacionais, quando vão contra os interesses dos cidadãos e dos governos.
O mostruário supervisionado e ordenado, que era suposto ser herânça da "Guerra Fria", a "nova ordem mundial", foi espedaçado pelo choque neoliberal. O Capitalismo mundial sacrifíca sem piedade o que garantiu-lhe futuro e projecto histórico: o capitalismo nacional. Empresas e estados cairam em poucos minutos, mas, não na tempestade da revolução proletária, mas por causa do furacão financeiro. O filho [neoliberalismo] devora o pai [o capitalismo nacional], e de passagem, destrói todas as promessas da ideologia capitalista: na nova ordem mundial não há democracia, nem liberdade, nem igualdade, nem fraternidade.
No cenário global produzida pelo fim da "Guerra Fria" vemos apenas um novo campo de batalha, e nela, como em todos os campos de batalha reina o caos.
Nos últimos tempos da "Guerra Fria", o capitalismo havia criado um novo horror da guerra: a bomba de nêutrões. A "virtude" desta arma, é que ela, só destrói a vida e salva os edifícios e as coisas. Já se podia destruir cidades inteiras [isto é, seus habitantes] sem a necessidade de reconstruí-las [e gastar dinheiro para isso]. A indústria de armas  congratulou-se, com a "irracionalidade" de bombas nucleares, sendo suplantada pela "racionalidade" da nova bomba de nêutrões. No entanto, uma nova "maravilha" bélica teria sido descoberta no início da Quarta Guerra Mundial: a bomba financeira.
Porque a nova bomba neoliberal, ao contrário de seus antecessores de Hiroshima e Nagasaki, não só destrói a polis [da nação, neste caso] e impõe terror, morte e miséria e aqueles que vivem lá, e, ao contrário da bomba de nêutrões, não destrói só "selectivamente". A bomba neoliberal, além disso, reorganiza, reordena e reconstrói o que ela ataca como um pedaço do quebra-cabeça da globalização econômica. Depóis do seu efeito de destruição, agiu, o resultado não é um amontoado de ruínas fumegantes, e dezenas de milhares de vidas extintas, mas uma periferia que é adicionada a algumas das mega-cidades de negócios, do novo hipermercado mundial, e uma força de trabalho reorganizados no novo mercado de trabalho global.
A União Europeia, uma das mega-cidades produzidas pelo neoliberalismo, é o resultado da IV ͣ Guerra Mundial em curso. Aqui, a globalização tem de apagar as fronteiras entre Estados rivais, inimigos um do outro por um longo tempo, e forçou-os a convergir para projectar a união política. Dos Estados Nacionais a Federação europeia, o caminho economicista da guerra neoliberal no Velho Continente será coberto com os chamados destruição e ruína, e uma delas será a civilização europeia.
As megacidades, são reproduzidas em todo o mundo. Áreas comerciais integrados, são o terreno, em que elas são construídas. Isso acontece na América do Norte, onde o Tratado do Acordo de Comércio Livre Norte-Americano [NAFTA, a sigla é em Inglês], entre o Canadá, os Estados Unidos e o México, é apenas o prelúdio para o cumprimento de uma antiga aspiração de conquista norte americana: "A América para os americanos". Na América do Sul segue-se o mesmo caminho, com o Mercosul entre Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai. No Norte da África, a União do Magrebe Árabe [Uma] entre Marrocos, Argélia, Tunísia, Líbia e Mauritânia, na África do Sul, Oriente Médio, o Mar Negro, Ásia, Pacífico ... em todo o planeta explode bombas financeiras e reconquistam territórios.
As megacidades substituem as nações? Não, ou não só. Incluí-los também, e transferir suas funções, limites e possibilidades. Países inteiros são convertidos em departamentos de megaempresa neoliberal. O neoliberalismo, portanto, produz destruição / despovoamento, por um lado, e a reconstrução / reorganização por outro lado, regiões e nações, para abrir novos mercados e modernizar os já existentes.
Se as bombas nucleares tivessem um efeito dissuasor, intimidador e coercitivo, na quarta explosão do mundo, não acontece o mesmo com a iperbomba financeira. Estas armas são usadas para atacar territórios [Estados Nacionais] destruir a base material da soberania nacional [obstáculo ético, legal, político, cultural e histórico contra a globalização econômica] e produzir um despovoamento qualitativo de seu território. Este êxodo não prejudica a todos aqueles que são inúteis para a nova economia de mercado [por exemplo os índios]. No entanto, além disso, os centros financeiros operam, simultaneamente, uma reconstrução dos Estados-nação e reorganizá-los de acordo com a nova lógica do mercado mundial [e os modelos econômicos desenvolvidos, são impostos sobre as relações sociais fracas ou inexistentes].
A Quarta Guerra Mundial em terras rurais, por exemplo, produz esse efeito. A modernização das áreas rurais, que os mercados financeiros exigem, tem como objectivo aumentar a produtividade agrícola, mas em troca recebe-se á destruição das relações sociais e das economias tradicionais. Resultado: êxodo maciço dos campos para as cidades. Sim, como em uma guerra. Enquanto isso, nas áreas urbanas, o mercado de trabalho, está saturado e a distribuição desigual da renda é a "justiça" que aguarda aqueles que buscam melhores condições de vida. Exemplos que ilustram esta estratégia está cheio o mundo indígena: Ian Chambers, director do Escritório da América Central, a Organização Internacional do Trabalho [da ONU] disse que a população indígena do mundo, calculado em 300 milhões de pessoas, vive em áreas que detêm 60 por cento dos recursos naturais do planeta. Assim, "não surpreendem muitos conflitos para o uso e o destino de suas terras em torno dos interesses de governos e empresas [...] A exploração dos recursos naturais [petróleo e minerais] e turismo são as principais indústrias que ameaçam territórios indígenas na América"[Entrevista com Martha Garcia, La Jornada, 28 de maio, 1997]. Por de trás dos projectos de investimento principais são: a prostituição, poluição e drogas. Ou seja, faz-se a destruição / despovoamento e reconstrução / reorganização das áreas afectadas.
Nesta nova guerra mundial, a política moderna, como o organizador do Estado-Nação não existe mais. Agora a política é apenas uma organização econômica e os políticos modernos como administradores  de empresa. Os novos senhores do mundo não são "governo", não se precisa deles. Os governos "nacionais" são responsáveis ​​pela administração dos negócios em diferentes regiões do mundo. Esta é a "nova ordem mundial", a unificação de todo o mundo em um mercado único. As nações são como se fossem officinas de departamentos com os gestores de serviços em forma de governos, e as novas alianças regionais, políticas e econômicas estão mais próximas de um “shopping-mall”, comercial moderno, do que uma federação política. A "unificação", produzida pelo neoliberalismo é econômica, é a unificação dos mercados, o que facilita a circulação de dinheiro e bens. No gigante supermercado global circulam bens, não pessoas.
Como qualquer empreendimento comercial [e deguerra] que a globalização deve ser acompanhada de um padrão geral de pensamento. No entanto, entre muitas inovações, o modelo ideológico que acompanha o neoliberalismo na sua conquista do planeta tem muito de velho e de mofados. "American way of life "que acompanharam as tropas dos EUA na Europa durante a Segunda Guerra Mundial, e no Vietnã dos anos sessenta, e, mais recentemente, na Guerra do Golfo, agora anda de mãos dadas [ou melhor, os computadores] dos mercados financeiros.
Este não é apenas uma destruição das bases materiais dos Estados-naçionais, mas também [de uma forma tão impressionante como pouco estudadas] a destruição do patrimônio histórico e cultural. O digno passado dos indígenas dos países das Américas, a brilhante civilização europeia, e a poderosa e rica antiguidade da África e da Oceania, todas as culturas e as histórias que têm moldado as nações são atacadas pelo modo de vida norte-americano. O neoliberalismo, portanto, impõe uma guerra total: a destruição das nações e grupos de nações para omologar e aprovar ao modelo americano capitalista.
A guerra, portanto, uma Guerra Mundial, a IV ͣ. O pior e o mais cruel, é aquela em que, o neoliberalismo leva para todos os lugares e com todos os meios contra a humanidade.
Mas como em todas as guerras há brigas, há vencedores e perdedores, existem partes dessa realidade destruída. Tateou para o absurdo, para compôr o quebra-cabeça do mundo neoliberal faltam muitas partes. Algumas podem ser encontradas, entre as ruínas, que esta Guerra Mundial deixou a superfície do planeta. No entanto, sete dessas partes podem ser reconstruídas, e incentivar a esperança de que este conflito mundial não termina, matando o mais fraco concorrente do mundo: a humanidade.
Sete partes para desenhar, colorir recortar e compôr entre uns e outros para reconstruir o mundo do enigma.

A primeira, é a acumulação dupla de riqueza e pobreza, os dois pólos da sociedade mundial. A outra, é a exploração total do mundo inteiro. A terceira, é o pesadelo da humanidade errante. A quarta, é a relação nauseante entre o crime e Poder. A quinta, é a violência do Estado. A sexta, é o mistério da megapolítica. A sétima, é a moltiforme bolsa de resistência da humanidade contra o neoliberalismo.

Parte 1:

A CONCENTRAÇÃO DA RIQUEZA E A DISTRIBUIÇÃO DA POBREZA.
Ao longo da história humana, diferentes modelos sociais têm competido para içar o absurdo como marca da ordem mundial. Certamente o neoliberalismo vai ter um lugar privilegiado, no momento da premiação, porque a sua "distribuição" da riqueza social, não faz nada mais do que dar um absurdo de dupla acumulação: a acumulação de riqueza nas mãos de um número, e a acumulação da pobreza para milhões de seres humanos.
No mundo de hoje, a injustiça e a desigualdade são as marcas. O planeta Terra, terceiro planeta do sistema solar, tem cinco bilhões de seres humanos. Nela, apenas 500 milhões de pessoas vivem confortáveis, enquanto que quatro bilhões e meio sofrem com a pobreza e tentar sobreviver.
A dupla é um absurdo, é a comparação entre ricos e pobres: os ricos são poucos e os pobres são muitos. A diferença quantitativa é criminosa, mas a comparação entre os extremos é feita, usando a riqueza como referência: os ricos compensam a sua inferioridade numérica com milhares de milhões de dólares. O patrimônio, das 358 pessoas mais ricas do mundo [milhares de milhões de dólares] é maior do que a renda anual de 45 por cento dos habitantes mais pobres, algo como dois bilhões e 600 milhões de pessoas. As correntes de ouro dos relógios financeiros se transformam em pesadas tensões para milhões de pessoas. Enquanto a "... quantidade de negócios da General Motors é maior do que o produto interno bruto da Dinamarca, a da Ford, é maior do PIB da África do Sul, e da Toyota ultrapassa o PIB da Noruega" [Ignacio Ramonet, o LMD janeiro 1997]. Para todos os trabalhadores os salários reais caíram, eles devem afrontar as reducões do pessoal nas empresas, fechando fábricas e deslocação de unidades de produção. Nas chamadas "economias capitalistas avançadas", o número de desempregados atinge já a cifra de 41 milhões de trabalhadores.
Tão lento, é a concentração da riqueza em poucas mãos e a distribuição da pobreza em muitos, está emergindo a face da sociedade mundial moderna: o delicado equilíbrio das desigualdades absurdas.
A decadência do sistema econômico neoliberal é um escândalo: "A dívida mundial [incluindo os de empresas, governos e administrações] tem ultrapassado os 33 bilhões e 100 milhões de dólares, para dizer a 130 por cento do PIB mundial" [Frederic F . Clairmont, "The 200 empresas que controlam o mundo", LMD, Abril de 1997].
O crescimento das grandes multinacionais não implica o progresso das nações desenvolvidas. Em contraste, enquanto os gigantes financeiros aumentam os seus lucros, agrava-se a pobreza nos chamados "países ricos".
A diferença entre ricos e pobres, parece não ter, nenhuma tendência a diminuir, antes pelo contrário. Longe de atenuar-se, já não dizemos de ser eliminada, a desigualdade é acentuada.

Parte 2:

A GLOBALIZAÇÃO, é um dos princípios do neoliberalismo, consiste em dizer que, a encruzilhada económica das empresas produz uma melhor distribuição da riqueza e trabalho. Isto é falso. A supremacia do capital financeiro, não melhora a distribuição da riqueza, nem cria empregos. Pobreza, desemprego e insegurança no trabalho são as suas consequências estruturais. Ao longo dos anos 60 e 70, o número de pobres (definidos pelo Banco Mundial como as pessoas que ganham menos de US $ 1 por dia) foi de 200 milhões. No início dos anos 90, o número era de 2 bilhões. Aumento de pessoas pobres, diminuição de pessoas ricas: esta é a lição número 1, cartão do quebra-cabeça. Para obter este resultado absurdo, o sistema capitalista mundial "moderniza" a produção, circulação e consumo de produtos. A nova revolução tecnológica (tecnologia da informação) e a nova revolução política (megacidades emergentes sobre as ruínas de estados-nação) produzem uma nova "revolução" social, de facto uma reorganização das forças sociais, principalmente as do trabalho. A população economicamente activa mundial “aumentou de 1.380 milhões em 1960 a 2,37000 milhões em 1990. Um aumento de pessoas capazes de trabalhar, mas a nova ordem mundial, no espaço limitado precisa o rearranjo de funções (ou não funções, como no caso dos trabalhadores desempregados e precários). A população mundial usada para as actividades modificou-se radicalmente nos últimos 20 anos. A agricultura e as pescas caíram de 22% em 1970 para 12% em 1990, a fabricação de 25% para 22%, mas o sector terciário (comércio, transportes, banca e serviços) e o aumento de 42% para 56%. Nos países em desenvolvimento, o sector terciário cresceu de 40% para 57%, agricultura e pesca despencou de 30% para 15%. Mais e mais trabalhadores são orientados para as actividades com alta produtividade. O sistema actua como uma espécie de megapadrone, para o qual, o mercado global, não é apenas, que uma empresa única, gerida em modo "moderno". Mas a "modernidade" neo-liberal, por sua brutalidade, não muito parecido com a racionalidade utópica. A Produção capitalista, na verdade, continua a apelar para o trabalho infantil, de 1,15 bilhões de crianças em todo o mundo, pelo menos, 100 milhões vivem na rua e 200 milhões trabalham – e serão, segundo previsões, 400 milhões em 2000. Na Ásia, contará com 146 milhões na indústria. E até mesmo no norte, centenas de milhares de crianças trabalham para complementar a renda familiar ou para sobreviver. Igualmente, muitas crianças são empregadas no prazer de acordo com a ONU, a cada ano um milhão de crianças são lançadas no comércio sexual. O desemprego, e a insegurança no emprego, de milhões de trabalhadores no mundo, é uma realidade que não é susceptível de desaparecer. Nos países da Organização de Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), o desemprego aumentou de 3,8% em 1966 para 6,3 em 1990. Na Europa, de 2,2 a 6,4. O mercado globalizado, destrói as pequenas e médias empresas: o desaparecimento dos mercados locais e regionais, de segurança privada, não podem resistir à concorrência de gigantes transnacionais. Milhões de trabalhadores estão desempregados. A absurdidade neoliberal: em vez de criar emprego, o crescimento da produção o destrói - a ONU fala de "crescimento sem emprego". Mas o discurso não pára por aí. Os trabalhadores devem aceitar as condições precárias. A maior instabilidade, são mais dias de trabalho e salários baixos. Essas são as conseqüências da globalização e da explosão de serviços. Tudo isso produz excedente específicos: muitos seres humanos, é inútil para a nova ordem mundial, porque não produzem, não consumem e não vão ao banco. Em suma, são inúteis. Todos os dias, os mercados financeiros impõem aos seus estados e grupos de Estados, redistribuindo os habitantes. Mas no final, devem notar, que ainda há muitos.

Parte 3:

O fenômeno da MIGRAÇÃO, É O DESEMPREGADO ERRANTE. Já falamos da existência, no final da terceira guerra mundial de conquista de novos territórios (os antigos países socialistas), e outros de reconquistar. Daí a tripla estratégia dos mercados: as "guerras regionais" e os "conflitos internos" estão proliferando; o capital prossegue um objectivo de acumulação atípica. E grandes massas de trabalhadores estão sendo demitidos. O resultado: milhões de imigrantes que atravessam o planeta. "Estrangeiros" em um mundo que deveria ser "sem fronteiras", sofrendo de perseguição xenófoba, a insegurança, a perda de emprego, a perda de identidade cultural, repressão policial e da fome, quando não são atirados para a prisão, acabam mortos. O número de pessoas que se referem ao Alto Comissariado da ONU para os Refugiados, literalmente, explodiu de 2 milhões em 1975 para mais de 27 milhões em 1995. A política migratória do neoliberalismo, tem feito mais, para desestabilizar o mercado mundial do trabalho, para conter a imigração. A Quarta Guerra Mundial - com os seus mecanismos de destruição - exaustão - reconstrução - reorganização, moveu milhões de pessoas. O seu destino é errar, constituindo uma ameaça para os trabalhadores com um emprego, um truque para fazer esquecer quem è o patrão, e uma desculpa para o racismo.

Parte 4:

Generalização da GLOBALIZAÇÃO E CRIME FINANCEIRO. Se você acha que o mundo da deliquência seja sinônimo do submundo do crime e da escuridão, você está errado. Durante a Guerra Fria, o crime organizado alcançou uma imagem, um pouco, mais respeitável. Não só começou a funcionar como uma empresa moderna, mas é também, profundamente penetrado nos sistemas políticos e econômicos dos Estados. Com a quarta guerra mundial, o crime organizado globalizou suas operações. Organizações criminosas dos cinco continentes apropriaram-se do "espírito de cooperação global" e, juntos, tomam parte na conquista de novos mercados. Investem em assuntos jurídicos, e não apenas para lavar dinheiro sujo, mas para adquirir capital para os seus negócios ilegais. Actividades favoritas: imobiliário de luxo, mídia e bancos. Ali Baba e os 40 banqueiros? Os bancos comerciais utilizam o dinheiro sujo para as suas actividades legais. De acordo com um relatório da ONU, "o desenvolvimento dos sindicatos do crime e foi facilitado pelos programas de reestruturação, em que muitos países foram forçados a aceitar empréstimos do Fundo Monetário Internacional". O crime organizado, conta também, com os paraísos fiscais. As Ilhas Cayman ocupam o quinto lugar, como um centro bancário, e têm mais bancos e empresas registadas do que habitantes. Além de lavagem de dinheiro, os paraísos fiscais, são usados para sonegar ou mesmo fugir aos impostos. Há pontos de contacto entre os governantes, empresários e chefes da máfia.

Parte 5:

VIOLÊNCIA LEGITIMA DE UM PODER ILEGÍTIMO? No cabaré da globalização, o Estado é forçado a um strip-tease, no final, do que, não preserva, apenas que, o mínimo indispensável: a sua força repressiva. Sua base material destruída, a sua soberania e sua independência anuladas, seus políticos inútilizados, o Estado, torna-se num aparelho simplesmente de segurança, ao serviço das mega-empresas. Em vez de orientar o investimento público, directo as questões sociais, prefere melhorar o equipamento, que lhe permitam controlar efectivamente a sociedade. O que fazer quando a violência brota do mercado? É uma violência legítima? Ou ilegítima? Qual monopólio da violência podem reivindicar os estados, em que o livre jogo da oferta e da procura define esse monopólio? Nós já observamos, anteriormente, que o crime organizado, os governos e os centros financeiros estão intimamente ligados. Não é claro que o crime organizado conta ou tem exércitos de confiança? O monopólio da violência não pertence mais aos estados, o mercado colocou-os na esquina. Se a disputa do monopólio da violência invoca não os direitos do mercado, mas os das classes mais baixas, então o poder do mundo vai vê-lo como uma agressão. O símbolo do poder americano é o Pentágono. A nova polícia mundial, exige que o exército e as forças policiais nacionais, tornam-se em um único corpo de segurança para dar a ordem e progresso na metrópole neoliberal.

Parte 6:

A MEGAPOLÍTICA E OS ANÕES. Dissemos que os Estados são atacados pelos mercados financeiros e forçados a se dissolver no seio da megalópole. Mas o neoliberalismo não aponta apenas para "unir" nações e regiões. A sua estratégia de destruição-empobrecimento e reconstrução-reorganização produz, como resultado, fendas entre os Estados. É um paradoxo dessa guerra: para eliminar as fronteiras e para unir as nações, conduz a uma multiplicação das fronteiras e uma pulverização das nações. Se alguém ainda duvida, que esta famosa globalização seja uma Guerra Mundial, toma por exemplo, os conflitos que causaram o colapso da União Soviética, Tchecoslováquia e Iugoslávia, vítimas de uma crise que destruiu as bases econômicas dos estados e sua coesão. A construção de megalópoles e a fragmentação de Estados são uma consequência da sua destruição. Se trata de eventos separados? Sintomas de uma crise que virá? Factos isolados? A remoção do comércio fronteiriço, a explosão das telecomunicações, as auto-estradas da informação, o poder dos mercados financeiros, os acordos internacionais de livre comércio, tudo isto destruiu os estados singularmente. Paradoxalmente, a globalização produz um mundo fragmentado: um mundo de espelhos quebrados que reflectem a inútil unidade mundial do quebra-cabeça neoliberal. Mas o neoliberalismo não  fragmenta apenas do mundo, que pretende unificar, produz também, o cenro político econômico, que dirige esta guerra. É urgente falar sobre megapolítica. A megapolítica incorpora as políticas nacionais e conduz a um centro que tem interesses globais, os do mercado. É em nome deste, que decide-se as guerras, empréstimos, compra e venda de mercadorias, negociações diplomáticas, blocos comerciais, tendências políticas, questões de imigração, quebras internacionais, investimentos. Em suma, a sobrevivência de nações inteiras. Os mercados financeiros, não se importam com a cor dos líderes políticos das nações: o que conta, em seus olhos, é o respeito pelo programa econômico. Os critérios financeiros, que são obrigatórios para todos. Os donos do mundo toleram a existência de governos de esquerda, desde que não adotam qualquer medida contrária aos interesses do mercado. Nunca aceitariam, uma política de ruptura com o modelo dominante. Aos olhos da megapolítica, as políticas nacionais, são realizadas por anões, que, devem curvar aos ditames dos gigantes financeiros. E sempre será assim ... até que os anões não se rebelarão.

Parte 7:

BOLSÕES DE RESISTÊNCIA. Para começar, não devemos confundir a resistência com a oposição política. A oposição não se opõe ao poder, sua forma mais comum, é o facto de um partido da oposição. A resistência, por definição, não pode ser um partido: não é feita para governar, mas para resistir .... A aparente infalibilidade da globalização choca com a obstinada desobediência da realidade. Grupos rebeldes são formados através o planeta. O império financeiro dos bolsos cheios, enfrenta esta resistência, todas as cores, formas e tamanhos, mas com um ponto comum: a vontade de resistir à "nova ordem mundial" e ao crime contra a humanidade, que esta guerra representa. O neoliberalismo tenta subjugar milhões de seres humanos, e tenta de livrar-se desses "demais". mas estes "inúteis" rebelam-se. Mulheres, crianças, jovens, idosos, indígenas, ambientalistas, homossexuais, seropositivos, trabalhadores: os esclusos da “modernidade”. No México, por exemplo, no nome do Programa de desenvolvimento integral do Istmo de Tehuantepec, as autoridades queriam construir uma grande zona industrial. Esta área inclui uma refinaria de produtos petroquímicos, e é um projecto de uma estrada, de um canal, e de uma ferrovia trans-istmo. Dois milhões de pessoas vão sair da sua região. Igualmente, no sudeste do México,  começou-se um programa de desenvolvimento regional, com o objectivo de colocar em disposição, de capital: terra indigêna, rica em história e cultura, e rica em petróleo e urânio. Este projecto resultou na fragmentação do México, separando-se o Sudeste do resto do país. Escreve-se, de facto, em uma estratégia de contra-insurgência, com uma pinça que tenta conter a rebelião ante liberalista, nascida em 1994: no centro, incontram-se os indígenas do Exército Zapatista de Libertação Nacional. Sobre a questão dos rebeldes indígenas, exigi-se um parêntesi: os zapatistas, acreditam que, no México, a reconquista e defesa da soberania nacional, partem de uma revolução neoliberal. Paradoxalmente, pretende-se acusar os zapatistas de quererem fragmentação do país. A realidade é que as únicas pessoas, que invocam o separatismo, são os empresários do Estado de Tabasco, rico em petróleo, e deputados federais originários de Chiapas. Os zapatistas, no entanto, acham, que a defesa do Estado-nacional,  seja necessário para afrontar com a globalização, e que as tentativas de separar México vêm de grupos governamentais e não de exigências de autonomia dos povos indígenas. Mas não é só, sobre as montana mexicanas que resiste-se ao neoliberalismo. Em outras regiões da América Latina, EUA e em Canadá, na Europa de Maastricht, na África, na Ásia, focos de resistência estão aumentando. Cada um, tem sua própria história, suas especificidades, suas semelhanças, suas exigências, sua dor, seus sucessos. Se a humanidade, quer sobreviver e melhorar, a sua única esperança reside entre os excluídos, os "inúteis". Os exemplos de resistência são tão numerosos e tão diversos como as regiões do mundo. Nesta questão de dinheiro, bem como, aquelas de resistência, a diversidade è uma riqueza. Depois de conhecer estes sete cartões, percebe-se que é impossível de gerí-los. Este é o problema: a globalização quis juntar peças incompatíveis. Por estas razões, bem como muitos outras, é necessário construir um mundo novo: um mundo que possa receber a todo.

Standard & Poor's "in the cloud"
Notas Standard & Poor’s, observa, observa. Hoje colocou sob observação 15 países da zona euro. Todos os países europeus podem perder a tripla-A. Tornam-se menos confiáveis no mercado internacional. Em essência, mais pobres. As avaliações da Standard & Poor’s, podem descarrilar uma nação. Orienta os investimentos, avalia os orçamentos monetários, pública análises. Faz cair Governos, influencia as decisões económicas dos estados, decidi, na prática, as manobras financeiras. Standard & Poor’s está "in the cloud" sobre a política, acima da UE, da ONU, acima dos eleitores. O seu deus é o mercado e somente ao mercado faz referência. Em teoria, é um serviço para os investidores, na prática, uma agência com poder ilimitado.
Quem controla o controlador? Pessoas com nomes que não dizem nada a ninguém, são mais do que Obama, Merkel e Sarkozy juntos. O presidente é Douglas Peterson, vice-presidentes Pat Milano, James C. Daly, Catherine Mathis, John Weisenseel. Os diretores executivos são Paul Coughlin, Yu-Tsung Chang, David Jacob, Alex J. Matturri, Adam H. Schuman. Finalmente, Yann Le Pallec, é o responsável para a Europa, Oriente Médio e África. Como se afirma no site da Agência "Standard & Poor’s Ratings Services é liderada por profissionais com anos de experiência no mundo financeiro". Especialistas? Antes do desastre econômico de 2008, onde estavam estes senhores? Derivados, CDOs e a diversa purcaría finance ira, passou-lhes despercebido sob os olhos.
O Standard & Poor’s, não é uma sociedade de caridade, tem um faturamento anual de cerca de US $ 2,5 bilhões, um arranha-céu em Manhattan e 10.000 funcionários em todo o mundo. A Agência faz parte do grupo McGraw-Hill, um gigante dos mídia e de informações com mais de 6 trilhões de dólares em receitas de 2010. A nossa soberania é determinada pelo movimento da sobrancelha "Dug" Peterson até 2010, alto dirigente do Citigroup, é a maior empresa de serviços financeiros no mundo. Quem sabe? Quem o elegeu? Quem atesta por ele? O Grupo Bilderberg ou Goldman Sachs? A estrutura supranacional, não eleita por ninguém, tem mais poder na UE. Quem deu esse poder? O poder está com os cidadãos. O mercado é para as vacas.


A OMC e os escravos globais


Dez anos atrás, em 11 de dezembro de 2001, a China tornou-se um Estado-Membro da Organização Mundial do Comércio WTO.jpg(OMC). Desde então, o termo globalização é uma dura realidade para todos. A OMC é a mais recente organização à qual o cidadão não tem controle, mas que  decide sobre a sua vida. Um punhado de burocratas dita, com o concurso dos lobbies e corporações multinacionais, as regras do comércio mundial. O seu director-geral, Pascal Lamy, um estranho para os demais ilustres. Quem o elegeu? Uma empresa, pode fechar suas portas, por sua decisão. A OMC, inclui 153 países, para outros, não há nada, que o embargo. A OMC foi criada, para promover a livre circulação de bens e serviços, mas na verdade tem incentivado a livre circulação de investimento de capital. As multinacionais mudaram de produção onde custava menos. Em países onde a palavra "sindicado" nem sequer existe no dicionário, onde não há regras para combater a poluição ambiental das fábricas, onde os salários decentes e protecções para os trabalhadores são uma quimera, mas onde há prestação de mão de obras, são mais baixos e de baixo custo. A competição internacional, pode ser feita com as mesmas regras e direitos para os trabalhadores, caso contrário torna-se um terreno de caça para os empresários sem escrúpulos. Como competir contra aqueles que não têm direitos? Acho que é loucura ou um soquete para um passeio.
Em nossa patria, produz-se alguns dollares por dia, com os novos escravos, e depois ir à televisão para explicar a economia viva. Que mundo maravilhoso de prucaria, criou a OMC. Quem tem o capital, de uma só vez obteve dois resultados, a moderação dos salários globais, as demandas de uma vida melhor por parte dos trabalhadores e aumentar os seus lucros. É a continuação, de uma outra forma, de navios negriero, que transportavam trabalho livre nos campos de algodão. Desde a criação da OMC em 1995, a produção deslocou-se onde o capital é remunerado, e é remunerado, onde a condição humana é pior. Enquanto isso, em países que perderam dezenas de milhares de empresas e milhões de empregos devido à globalização, explodiu (que surpresa!) o Desemprego. Basicamente, é globalizado o capital e são nacionalizadas as perdas e o desemprego. O futuro, se nós não pararmos este “drift”, a criação do escravo global se torna uma realidade. Comer, produzir, “crack”!

No comments: